聚焦区块链当需要挑选投资的代币时，不少人都会推荐你先看看其白皮书，但是成千上万的项目不断上线，你根本看过不来。就算看完了白皮书，你对项目大多都是一知半解，难以对项目做出有意义的判断。而且多数投资代币的人都不是技术出身，或是高级技术人员，你在白皮书上顶多知道项目大概做什么的，代币发行量和分配比例等等，各种公式和技术术语对你来说简直就是天书般的存在，如果你要看项目简介看看官网就可以了。那我们先不看白皮书，我们先做什么呢?我们首先要做的是快速筛选项目。如何高效筛选项目?答案是跟风。
不要以为跟风是贬义词，其实有不少专业投资机构，他们考虑投资项目的时候，有不少都是使用跟风策略，例如会看看项目有没有知名投资机构参与投资，有没有知名投资人或行业大咖做背书等，然后跟投，毕竟在项目没有成功之前谁也说不准成与不成。所以如果你的分析能力比不过专业投资机构和专业投资人，那跟风永远是风险相对最小，最省力气的选择。
1、跟团队：先看项目团队是什么人?
一般项目都会在官网放出团队成员的简介资料，以表示项目的真实性，但是这些团队简介不要尽信，有不少都是自己瞎编来割韭菜的，之前MDC事件就暴露出这个问题。所以自己要上百度、微博、领英、脉脉等平台搜索确认一下，越是名企高管，在网络上的信息就越齐全，甚至会有V认证，例如前GOOGEL高管、FACEBOOK高管、BAT高管等。
这里一定要选名企高管，甚至是知名的网红级高管更佳，这样的人物成功几率更高。如果确认团队成员的信息属实，并且都是一些名企的高管，在社交媒体账号也有发布对应区块链项目的信息，那可以初步确认项目团队的真实性，这一项加一分，如果团队是技术大神级的黄金组合可以加两分。如果团队信息是伪造的则全盘0分，没有必要继续分析下去。
2、跟机构：再看投资机构和投资人
有些区块链项目会在官网和白皮书上写上有哪些投资机构或投资人投资他们，这个时候同样保持警惕，先上投资机构官网或微博看看他们案例库中有没有这个项目的信息。当然投资机构官网没有显示也不代表他们没有投资，但一般投资机构打出来的都是他们觉得值得炫耀的好项目，只要投资机构官网有显示，那这项加一分。如果有知名投资人投资，也可以在网上查询一下有没有知名媒体报道。如果投资机构投资了，并且该机构创始人或核心成员，也是该区块链项目的顾问，那这项可以加两分。
就比如Candyone和iVeryOne这两个项目，在李笑来主导的硬币资本官网能查询到这两个项目确实获得他们的投资，然后李笑来也在自己的认证微博上发布者两个项目的信息，所以这两个项目在这个维度就可以加两分。
这里一定要选知名的投资机构才能加分，例如红杉资本、IDG、真格基金、顺为资本等，专投区块链项目的硬币资本、连接资本、节点资本等，这项才加分，小投资机构不算不加分。
这有点像外国人买中国房子一样，就算有充足的资金，也一定会向银行贷款买房，即使贷款费用略高也要贷款，因为他无法全面专业地评估房子的各种背景信息，万一房子有什么产权纠纷等问题，而他买了房子后才知道，那麻烦可大了。如果向银行贷款，银行就会对房子做尽调，这样就能极大的保障他们的权益，也省去自己不必要的时间和精力。而且即使你花了这些时间和精力，但跟专业机构对比的产出你依然是低质低效的。
3、跟大咖：有没有行业大咖站台或背书
虽然大咖背书价值已经越来越少，但是有总比没有强，特别是知名的大咖未来会更珍惜自己的羽毛，他们站台项目时会更加谨慎，毕竟没有人会喜欢一个常给垃圾项目站台的大咖。这一项知名大咖加一分，超级大咖甚至是业界名人或技术领域大神级人物加两分。
4、跟百家：多不多微博大V讨论和推荐
通过微博、微信等渠道了解名人或大V对项目的看法，注意一定要是名人或大V，毕竟他们在这方面判断多少都有一些根基。通过多听多了解，然后自己在综合分析，这样你至少都大概知道这个项目的大致情况，同时了解市场对其的态度。现在各路大V都想打造自己的自媒体品牌，所以市场不缺乏优质大量的分析文章，你只需要借他们的分析成果来做综合校对，最后自己独立判断即可，而且百家争鸣你就更容易验证项目信息中的真实机会和风险。
越多人讨论，特别是具有很强争议性的项目可以多留意，有争议代表优缺点都十分明显，而且存在争议才有投资的空间，否则优质的项目早就被大量的大户布局了，价格上就没有太多空间给你。不要害怕有争议的项目，很多优秀的公司初期都具有争议性，例如亚马逊、特斯拉、小米、苹果等在发展初期都很具争议性，大量看好和大量不看好的声音并存，这才有投资的空间。例如目前区块链中最具争议的就是EOS了，也都是各大平台热议的区块链项目之一，这类项目可以多关注。
我有个朋友他最喜欢骂格力，从2013年开始骂，越骂越买格力的股票，至今还未卖出过格力的股票。他说骂骂他他才会变得更好，小米不就是这样成长起来的吗?听上去感觉好像有点道理。但是最重要的看骂的是什么内容，如果纯骂街那就没任何意义，如果骂得有些道理，甚至是命门，那这个信息就很有价值。所以不要简单认为有争议就是坏事，没争议才容易出事。
这四个维度，每一个维度满分2分，只要总分超过3.5分就可以挑选出来考虑深入分析和考虑是否投资。这四个维度是一种筛选项目的方式，通过这样你就能快速筛选出有潜力的项目，那剩下值得你深度分析的项目就不多了，这时你再认真看他们的白皮书以及其他详细资料也不迟。
